15. prosinec 2010
Stát se rodičem bezpochyby neznamená, že člověk přestane být vším tím, čím byl do té doby rád… Rodičovství z podstaty věci nijak neodblokovává ani nezablokovává ostatní role,...
…a samo o sobě snad ani nutně nedeleguje člověka k nějakým
jiným… Ale přece jenom uznejte, že je to jiné… být rodič, nebo nebýt.
Takže nemusí být potrhlé pokusit se dělat knížky pro rodiče. Prostě pro
rodiče, právě pro rodiče. Ale přitom „bytí rodičem“ nechápat ani
jako diagnózu (od toho jsou tu terapeutické příručky) ani jako
společenské poslání (od toho jsou tu politické programy), ale právě jako
změnu v sebepojímání, v pohledu na svět… Tohle přesně jsem chtěl pro
nakladatelství Brio.
Ale abychom co nejdřív utekli od krkolomných úvah ke knížkám
samotným, představme si rovnou, že má někdo chuť vydat knížky o něčem
kouzelném, ale ne pohádky a ne nic obstarožního, žádnou lacinou mystiku
ani středověk z papundeklu. Není zase tak světoborné říct si, že by to
tedy asi chtělo knížku o mamince. Maminka je přece zaručeně kouzelná
bytost. Ať se na ni díváte, odkud chcete: z pohledu manžela a tatínka,
nebo z pohledu dítěte – není pochyb: maminka je čarovná. Kdo by takovou
knížku ale mohl a měl napsat? Nejlíp snad právě tatínci – a ani tahle
úvaha není nic moc extra svěžího nebo nečekaného. Přece právě tatínci
rozpoznají maminkovské kouzlo nejlíp, a měli by ho dokázat nejlíp
zachytit. Tedy až dotud celkem očekávatelné úvahy. Koření nečekanosti
museli knížce dodat až samotní spisovatelé/tatínci, kteří se nad
knížkou sešli: Pavel Šrut, Michal Viewegh a Martin Reiner.
A znáte tu zvláštní mužskou kombinaci urputnosti, poťouchlosti a
špatně vyjadřovaného obdivu, s níž tátové škádlí mámy, staví se do
role sarkastických patronů, pomrkávajíce po dětech, že tedy ne, že to
jako zlobení jen vypadá, aby se nakonec ukázali jako příliš skromní
kouzelníci, kteří měli od začátku na mysli radost? Znáte? – Tak to je
přesně ono! Viewegh, Reiner a Šrut vyprávějí o jedné a téže mamince,
každý si ale vzal na starost popsání jiné životní situace. Reiner ji
čtenáři představuje jako holčičku a dospívající ženu, která se
maminkou má teprve stát. Viewegh coby maminku hledající rovnováhu mezi svou
rodinnou, profesní a partnerskou rolí. A Pavel Šrut zadání svébytně
transponoval do příběhu, který přenáší pozornost na děti,
bratra/strýce, na tatínka…, ukazuje nám, jak maminku vnímá její rodina a
okolí. Přitom tihle tři pánové se ve svých příbězích snaží pobavit
vzájemným popichováním nejen sebe, ale jakožto správní tatínci dokážou
dělat šaškárny pro děti a přitom si zachovat nadhled a přesnost, kterými
učarují i dospělým – bude vás neustále překvapovat, jak citlivě a
přirozeně dokážou vztahy v rodině pozorovat a popisovat.
Protože myslet si, že knížky pro dospělé nemusejí mít obrázky, je
bláznivé, nepřekvapí, že se na tvorbě knížky podílela i jedna
nefalšovaná maminka: Galina Miklínová, jejíž ilustrace si s povídkami
nijak nezadají a hýří stejně šarmantní ironií.
Knížka zasvěcená maminkovskému kouzlu by tu tedy byla. Dá se pak
podobný model zopakovat s tatínkem nebo tatínky? Bára Nesvadbová, Natálie
Kocábová a Alena Ježková by rozhodně řekly, že nedá. Jejich společná
knížka to přesvědčivě ukazuje, ačkoliv zadání bylo stejné jako
u Tatínků. Dalo by se zase vyřádit nějak takhle: „Napište o tatínkovi
z pohledu matky, z pohledu partnerky; napište o tatínkovi vašich
vlastních dětí a pokuste se zachytit ono kouzlo, které tatínkové pro
děti mají.“
Ale zatímco Alena Ježková vystavěla z tohoto námětu optimistickou,
psychologicky laděnou povídku o tom, jak se z obyčejného otce doopravdy
stává okouzlující „tatínek“, Natálie Kocábová se ve svém snovém
vyprávění soustředila na hledání a zachycení pouta, které vzniká mezi
rodiči. Její tatínek je ale osoba vzdálená, nedosažitelná… Kupodivu
nejskeptičtější obraz otcovství pak vytvořila Barbara Nesvadbová, jejíž
stylově lehký, fejetonisticky pojatý „Dopis pro moji holčičku“ je
v napínavém rozporu se sdělením, které vypravěčka vyslovuje. Vlastně se
pro její přístup daleko víc než ono „vytvořila obraz“ hodí slovo
s opačným významem: obrazoborectví…
Všechno, v čem se jejich texty mohou lišit, tu je odlišné – žánr,
styl, pohled na věc… Až na určitou společnou melancholii, kterou za texty
najdete. Zvláštní posmutnělost nad tím, že zatímco tátové mohou svůj
mnohdy trochu přehlíživý enthusiasmus propůjčit právě do služeb
nanebepění o maminkách – a tak můžeme klidně chápat předešlou
knížku – maminky to nemají tak snadné… Jakoby by tatínci nějak víc
provokovali k přísnosti, než k opěvování… Asi i proto je dobře, že
se ilustrování téhle knížky ujal Jaromír 99, jehož „dark“ poetika a
tlumené barvy k textům padnou jako ulité a dělají i z druhé knížky
v edici silný vizuální zážitek.
Úvahy o žánru beletrie pro rodiče jsou asi přece jen násilné. Na
druhou stranu si těchhle šest povídek ve dvou knížkách opravdu nejlíp
užijete právě jako mámy nebo tátové; aspoň doufám. Ne proto, že byste
museli být právě a pouze rodiči, abyste se k jejich kouzlu dostali, ale
proto, že musíte být i rodiči… Je to výsada.
Knihy „Tři
tatínci a maminka“ a „Tři maminky a tatínek“ – můžete
objednat zde.
Comments